ВОПРОС: По результатам мазков обнаружили умеренную дисплазию шейки матки (в анализе: диспл. железистого эпителия), кольпоскопия подтвердила.

Сдала анализы крови, ВПЧ нет, уреаплазма — положительно. Пролечилась таблетками и ванночками (10 процедур). Сдала повторно мазки, результаты всё те же. Направили на биопсию, результаты биопсии хорошие, как сказал доктор, «не обнаружено на исследуемом участке». Направили на лечебно-диагностическое выскабливание.

Для чего? Это обязательная процедура для диагностики? Очень боюсь и не хочу её проходить, но доктор сказал, что нужно сделать. Везде пишут, что биопсия дает точные результаты. Зачем тогда ЛДВ? Какая есть альтернатива ЛДВ?

ОТВЕТ: Во-первых, бывает дисплазия плоского эпителия, бывает дисплазия железистого эпителия, который в канале шейки матки. Кольпоскопия его подтвердить не может, потому что кольпоскопически видна только наружная часть шейки матки.

Во-вторых, уреаплазма здесь не причем – просто коммерческий диагноз.

В-третьих, ванночками никто дисплазии не лечит.

В-четвертых: Если биопсия ничего плохого не показала, то получается, что или из вас выкачивают деньги методом запугивания, или же ваши врачи ничего не понимают и не знают в диагностике предраковых состояний шейки матки. Третьего в вашем случае не дано.

Поэтому единственная альтернатива: найти другого врача.