ВОПРОС: Биопсия ш/м показала хронический цервицит и ВПЧ. Врач говорит, что нужно пролечить антибиотиками и феронами, если не поможет, то прижигать. Насколько верна тактика лечения?
ОТВЕТ: Заключение гистологического исследования биоптированного материала звучит крайне непрофессионально. Понятия хронического цервицита нет в классификации описания тканей. Гистологическое исследование может предположить поражение клеток эпителия ВПЧ, но в заключении должно звучать, что картина характерна для ВПЧ-инфекции, однако основным заключением будет «Отрицательный на предрак и рак эпителия» или характеризовать вид отклонения. Рекомендую вам посмотреть вебинар на тему эрозий, дисплазий и ВПЧ.
ВПЧ определяют не с помощью биопсии, а есть совершенно другие методы диагностики.
Показаний для лечения антибиотиками у вас нет, а фероны не обладают эффективностью и не используются в лечении ВПЧ-инфекции. Запугивания вообще здесь не уместны.
Вы попали на малограмотных, коммерчески настроенных врачей.
Была у врача, в целом чувствую себя очень хорошо, жалоб как таковых не было, только опущение органов после родов, прошло 2 года.
Врач брал цитологию способом намазывания с перчатки итог: отрицательный, но у меня давняя эрозия, отправили на кольпоскопию.
Врач увидела попилломы, у меня взяли анализы, из которых видела только результат биопсии с диагнозом: Хронический экзоцервицит. ПВИ. Рубцовая деформация.
Микроскопическое описание:
железистая цервикальная эктопия шейки матки с папилломатозом и койлоцитозом плоского эпителия на фоне нгиофиброзной гиперплазии подлежащей стромы и хронического цервицита.
Прописали: генферон, тержинан, гроприносин.
А после прижигание.
Смотрела лекции и читала статьи ваши, но совсем запуталась((
На днях заберу карту с результатами, единственно не понимаю, нужно ли принимать лекарства и свечи, после прочтения информации о «несуществующих диагнозах» и ВПЧ который не лечится..
Благодарю.
Добрый день. Для этого есть онлайн консультация