ВОПРОС: Добрый день. У меня было 3 внематочных!!! С одной стороны. Трубу сохранили, т.к определяли на ранних сроках. Но после последней врач предлагает удалить эту трубу. Скажите, есть ли какие-то методы закрыть её без удаления? Не хочу операцию полноценную.
ОТВЕТ: Я скажу вам честно, что ваш случай вызывает немало сомнений. Не знаю, насколько точно у вас определяли внематочную беременность, но еще больше сомнений вызывает вопрос: а что же осталось от этой трубы после трех внематочных беременностей? Может у вас не было столько внематочных беременностей и выводы сделаны преждевременно? Единственный метод – это удаление этой маточной трубы. Но повторю еще раз, сомневаюсь в том, что в одной трубе было столько внематочных беременностей.
Считаю, что нужно очень пристально обратить внимание на работу врача проводившего УЗИ. И что-то мне подсказывает что это один и тот же врач, который в мониторе «видит» одни трубы с плодными яйцами в них…. Допустим, была одна внематочная. Тогда должна была быть проведена операция. Я конечно не специалист, но мало себе представляю возможность сохранения трубы при возникновении внематочной беременности… Разве это возможно?
Разве что медикаментозным прерыванием беременности «устраняли» данную «проблему». В таком случае… это полный П… и квалифицируется между прочим по ст.123 УК, не говоря уже о таких «шалостях» как некачественное предоставление услуг. моральный вред и пр.
Вопрос автора меня, как юриста, настолько взбудоражил, что начала практику читать по таким делам. И уперлась в то, что и до сего момента вызывало у меня отчаяние и раздражение — отсутствие в законодательстве понятия «врачебная ошибка». Наряду с откровенными шарлатанами, в медицине работают еще и горе-доктора (что, согласитесь, намного опаснее), которые отучились по блату или за большую денежку и теперь «отрабатывают» вложения. Ситуация автора не душераздирающая, но явно не отличается чистотой и правдивостью. Особенно не хочется думать о том, что сейчас стало жутко популярным — использование эмбриональной ткани… Немного легче от того, что пациентка находится в относительном спокойствии.
Но встречаются случаи с проведенными «чудо-узистами» исследований, где врач не увидел явных пороков развития плода и в итоге муки родителей при лечении родившегося больного дитя, заболевания которого порой несовместимы с жизнью… И никто, НИКТО за это не в ответе. Очень печально. Себя, конечно, я максимально стараюсь обезопасить, и мне плевать как на меня посмотрит врач, за которым я еще и написанный им в карточке текст перепроверю и если чего-то из озвученного там не обнаружу — попрошу дописать. Нормальный врач — нормально и отреагирует, ибо изначально придает и знает цену своим словам. А с ненормального — и спрос иной. Если проводятся исследования типа УЗИ, МРТ и пр. — всегда беру запись на флэш-носителе. Но, вообще, это конечно, ужас — жить в таком постоянном контроле и страхе, что тебя могут покалечить не только по причине незнания, а просто от зависти и человеконенавистничества. Многие назовут моё отношение или состояние — паранойей. Но, мой личный опыт, а так же ситуации в которые попадали мои знакомые по причине халатности врачей не дают мне другой возможности противостоять этой напасти.
Хорошие врачи — как Боги. Их имена передаются из уст в уста, их помнят и знают всю жизнь и искренне кланяются при встрече.
Здоровья всем.
В России есть несколько шарлатанов, даже без медицинского образования, которые якобы передвигают плодные яйца из маточных труб якобы в матку. Я когда-то приводила пример такого шарлатанства. Помимо этого есть масса примеров акушерской и гинекологической агрессии. Я думаю, с вами нужно проводить прямой эфир, чтобы вы учили женщин понимать свои права и не видеть во враче бога.