2018 год ознаменовал себя разоблачением более 20 догм, доминирующих в ряде отраслей медицины. Одна из них — акушерская догма о стерильности матки.
А своих книгах и статьях я писала о том, что околоплодные воды не являются стерильными. Но, это не значит, что в них размножаются бактерии или другие микроорганизмы.
Плацента и шеечная пробка (поэтому не нужно «ковыряться» пальцами и инструментами!) выполняют хорошую защитную функцию.
❗ Тем не менее, женский организм не стерильный, поэтому микроорганизмы могут проникать и в полость матки.
При первичном заражении и хроническом носительстве передача разных инфекционных агентов плоду в большинстве случаев проходит без
выраженного для него вреда.
? Так вот, в январе 2018 года в журнале «Nature» была опубликована статья «Could baby’s first bacteria take root before birth?», которая
опровергла общепринятую догму, что полость матки и плод стерильны.
Конечно, с учетом многочисленных медицинских публикаций, выводы о
нестерильности матки можно было сделать уже давно. Но, очевидно, не
хватало какого-то общественного толчка через публикацию статьи в
суперпопулярном журнале.
? В статье рассказывается об исследовании 200 детских мест после родов, треть из которых имела бактерии, и приводится понятие плацентарного микробиома, с которого начинается микробиом плода и новорожденного.
Сама статья является описанием противоречивых взглядов врачей и ученых, которые признают или отрицают наличие плацентарного микробиома.
Я не верю в то, то содержимое матки стерильно постоянно и что до
рождения у ребенка нет контакта с микроорганизмами.
? Если, например, учесть, что первичное заражение вирусами (а мы заражаемся часто) проходит через стадию виремии, когда вирусы через кровь путешествуют по всему организму, то так мы может отрицать их попадание и в матку? В этом и суть заражения плода.
Мы слишком преувеличиваем опасность невидимого микромира, для которого мы место жительства, средство транспорта, источник питания. Мы зачаты не стерильным путем.
А вы верите в стерильность матки?
Комментарии