Я очень часто говорю, что думающий и прогрессивный врач использует индивидуальный подход в изучении проблем своих пациентов и постановке диагнозов.

Если врач не специализируется в эндометриозе, то не может быть у всех его пациентов эндометриоз. Если он не занимается проблемами женской эндокринологии, не может быть у всех его пациентов СКПЯ. Если посидеть под кабинетом врача и поинтересоваться диагнозами его пациентов, не может быть среди 30 женщин все больными, и при чем одинаковыми диагнозами, и не могут иметь одно и то же лечение. Если такое наблюдается – это трафаретный подход, часто с коммерческим уклоном.

Вот случай из моей недавней консультации.
У женщины во время УЗИ было обнаружено большое образование в области яичника. Опухоль подтверждена с помощью МРТ.
Возраст — зрелый, когда появляются разные образования в яичниках, матке, молочных железах, поэтому нужно быть бдительным. 
Конечно, женщина это понимает.
Но понимает ли ее врач?

Посмотрите на типичный трафаретный подход: у врача уже имеется список его любимых лекарств и фуфломицинов на все случаи жизни.

Женщине предложили попринимать лекарства, если она не хочет оперироваться, в течение 2-3 месяцев, а потом сделать операцию, или сделать операцию сейчас. 
Честно говоря, какой смысл принимать то, что ей не показано, что является фуфломицинами?

Не забываем, что кисты чаще всего доброкачественные ретенционные образования (как шарики с содержимым), а кистомы – это опухоли, то есть «плюс-ткань», требующие хирургическое лечение – удаление и гистологическое исследование тканей, чтобы не пропустить злокачественный процесс.

Изучив историю этой женщины, скажу также, что достинекс ей не показан.

Трафаретный подход опасен полным пофигизмом к состоянию человека, ошибочными диагнозами и ошибочным лечением. Если вам выдают бумажки с уже заготовленным списком всяких препаратов и процедур, меняйте врача. А лучше всего, будьте здоровы!