На днях на глаза попалась статья, предоставленная когда-то давно представителем сетевого маркетинга, в которой отражалась суть принципа дупликации. Отличный и простой принцип, однако практически не выполнимый или трудно выполнимый.
Статья называлась «Ключевой момент», и написанное в ней, действительно, было ключевым моментом для понимания того, насколько люди, коллектив, общество могли бы быть успешными, если бы внедряли силу дупликации в свою жизнь. И я подумала, как не хватает этого принципа в распространении полезной и современной информации на тему медицины, и как отлично он срабатывает в распространении мифов, слухов и ложной информации. Чтобы понять, почему этот принцип очень плохо работает в направлении прогресса, напомню для начала, что такое дупликация.
Представьте, что вам необходимо вычистить свой дом. Если вы работаете в одиночку, на уборку дома уходит 8 часов. Если вам помогает в этом деле муж или жена, или еще кто-то, на уборку будет потрачено 4 часа. Если помогут двое почти взрослых детей, то за 2 часа можно управиться с работой, потратив остальное время на отдых или другие дела. Разве не просто? Это и есть принцип дупликации.
А теперь поговорим о финансовом благополучии. Вы знаете, как стать миллионером в течение 27 дней, благодаря дупликации всего лишь 1 (одного) цента? Представьте себе, что вложенный в дело один цент приносит доход в 1 цент путем дупликации. В сетевом маркетинге это звучит так: введенный вами в систему (или пирамиду) человек дублирует ваши действия, и вы получаете от него хотя бы 1 цент в виде прибыли от вложенного вами тоже одного цента. Значит, если вы получите прибыль по 1 центу от 2 людей (простая дупликация), с условием, что они будут делать то же, что и вы, то есть дублировать ваши действия, то в первый день ваш доход составит 2 цента.
День 1 — $ 0.01 x 2 = 0.02
День 2 — $ 0.02 x 2 = 0.04
День 3 — $ 0.04 x 2 = 0.08 и т.д.
К концу первой недели у вас в группе будет 128 человек, а ваш доход составит всего 1 доллар и 28 центов. Мелочь, правда? Однако сила дупликации начинает быть ощутимее с 15-го дня.
День 15 — $ 164.84 x 2 = 327.68
День 16 — $ 327.68 x 2 = 655.36…
День 20 — $ 5,242.88 x 2 = 10,485.76
Неплохо, да? И вот мы добрались до 27-го дня.
День 27 — $ 671,088.64 x 2 = 1,342,177.28
Поздравляю, вы стали миллионером!
День 30 — $ 5,368,709.12 x 2 = 10,737,418.24
Ура! Вы – мультимиллионер.
Стоп, стоп, стоп! Вы скажете, такого не бывает. Бывает в редких случаях. И как раз тогда, когда срабатывает принцип дупликации, но не на уровне удвоения (уровне продаж или привлечении двух человек), а на уровне массового повторения (дупликации) действий других людей в вашу пользу. А в их пользу? Зависит от того, вовлечены ли они в получение дохода за счет вашего вложенного цента и вложенных денег других людей. Чаще всего нет. Чаще всего люди работают на других людей бесплатно – обычно бесплатной рекламой (понравилась песня, фильм, еще что-то – нажали кнопочку «Like» и посоветовали другим). Мы все постоянно кого-то «лайкаем», даже не задумываясь, есть ли от этого польза и кому именно.
А теперь посмотрите на этот простой принцип дупликации в другом аспекте – через призму распространения прогрессивной информации и качественных современных знаний. Вот очень многие сетуют, что сейчас расплодилось столько мифов и слухов, столько ложной информации, особенно в отношении здоровья, что становится страшно от одной мысли о такой тотальной деградации как системы здравоохранения, так и самих людей, становящихся искусственными пациентами-клиентами, ходячими кошельками и просто подопытными кроликами чьих-то экспериментов для непрактичных диссертаций и непрофессиональных статей ради званий и должностей. Большинство этих людей (клиентов) чрезвычайно пассивны в повышении своего уровня знаний о здоровье и медицине, а еще пассивнее в распространении этих знаний среди своих родных, друзей, коллег, знакомых и т.д.
Давайте представим реализацию принципа дупликации через распространение знаний. Итак, я одна. Представим, что сегодня у меня появилось два человека, которым я предоставила ссылку на свою страницу (скажем, с условием, что, если им понравится страница, то они порекомендуют её минимум двум другим людям, которые повторят то же). Завтра эти люди пригласят на страницу 4 новых человека. Послезавтра среди подписчиков появится 8 человек, и т.д. Значит, в течение 27 дней, если каждый, кому нравится страница, будет приглашать хотя бы по 2 человека, у меня должно быть уже больше 1 млн. подписчиков. Логично? К концу месяца – почти 11 миллионов людей, которые знакомы с прогрессивной информацией по гинекологии и акушерству. Логично?
Скажем, скорость дупликации будет не по дням, а по неделям, т.е. интервалом в 1 неделю. Через 30 недель (чуть больше 6 месяцев) моих единомышленников и тех, кто поддерживает прогрессивную медицину, должно быть уже почти 11 миллионов. Это колоссальное количество! Для некоторых стран, это целое население.
Если дупликация происходит интервалом в 1 месяц, через 30 месяцев (чуть больше 2 лет) будут все те же 11 миллионов, благодаря простому принципу: с каждого человека по два человека всего один раз. Хотите больше людей, и много раз – это вообще супер.
Все, что я написала, не утопические взгляды. Просто в реальной жизни принцип дупликации для прогресса не работает. Почему? Есть много объяснений этому.
Например, начнем с понятия цели. Зачем людям заниматься дупликацией чьих-то действий? Если речь идет о создании дохода, то это и есть основной стимул для воплощения принципа дупликации в жизнь. Здесь центральным является забота о себе – своем состоянии. Все остальные люди и их потребности — вторичны. Им нужно помогать, но обычно для того, чтобы они не забывали дублировать действия и искать людей, которые будут дублировать их действия. Однако люди настолько разные (и часто настолько ленивые), что других дублировать не будут. Даже, если они приведут двух человек, они не научат их, что те должны делать дальше.
Если речь идет об распространении знаний, то срабатывает три основных чувства — любопытство, страх и очень редко забота о других (альтруизм). Когда доминирует любопытство, то «лайки» наживают под статьями или же дают на них ссылки всем, кому не хочешь, часто с искусственно созданным ажиотажем сенсации: «Валя, Галя, Степка, Ванька и т.д., ты только посмотри, что пишут! Баба выходила всю беременность, а когда ей живот разрезали, детей не оказалось! Представляешь, какие эти врачи сволочи! Что-то с детьми сделали, зарезали их, а потом бедной женщине сказали, что у нее в животе опухоль». Созданная вокруг таких постов ложь обычно не фильтруется, потому что не хватает знаний, чтобы разобраться в правде и не правде. Но посты на такие темы размножаются как тараканы. Неужели такие посты достойны популярности?
Если доминирует страх, то часто распространяют публикации тоже с сенсационными криками о чудо-препаратах (методах, панацеях, лохотронах): «Ничего себе! Этой травкой можно вылечить все болезни. Такие страшные заболевания лечит! Нужно будет попробовать, а то сколько хожу по врачам, а толку никакого». Или «Ужас, врачи скрывают от нас правду! Какие негодяи! Оказывается, рак матки можно вылечить обыкновенной питьевой содой, а нам говорят, что нужно матку удалять» … И пошла в ход работа по распространению очень «ценной и правдивой» статьи, созданной не понятно кем (горько, когда якобы врачом).
На самом деле полезных статей, умных, мудрых, с современной информацией не мало, хотя это мелкий жемчуг на фоне бесконечного песка. Но судьба у таких публикаций часто скромная и тихая: прочли, понравились, со многим согласились, и все… Иногда в закладки на память. Ну, может одному-двоим покажут.
Вот простой пример: когда-то в СССР была страшная мода на покупку и коллекцию разных серийных изданий сочинений классиков и современников. Книжные шкафы были забиты книгами, выстроенными в четкий ряд, чуть ли не под линейку, со строгой цветовой гаммой, вписывающейся в интерьер захламленной квартиры, никогда не тронутые никем, кроме тряпки от пыли. Как часто эти книги давались другим людям для прочтения? Даже детям нередко не разрешалось касаться этих книг руками – вдруг испортят обложку. Да и сами хозяева из всей коллекции прочло максимум парочку томов. Зато большая красивая библиотека трудов известных писателей и поэтов создает видимость литературно образованных людей. Вот вам и Пушкин, и Стендаль, и Дюма, и … «ну, всех прочих известных», и даже все тома советской энциклопедии!
Чтобы делиться знаниями, не ожидая при этом вознаграждения или дохода, нужно быть альтруистом, т.е. искренне любить людей, невзирая на то, что среди них есть немало плохих и эгоистичных субъектов, что эти нехорошие люди могут наносить вред, ненавидеть, завидовать, мстить. Но, к сожалению, большинство людей – пассивные наблюдатели, а не активные помощники и участники в распространении прогрессивных знаний.
Эти рассуждения-размышления о силе дупликации приведены не для того, чтобы навязать вам, моим читателям, мысль о необходимости распространения ссылок на мои страницы и публикации, хотя наверняка будут упреки «доброжелателей» и с такими обвинениями. Это попытка объяснить, что у людей есть колоссальный метод избавления от страхов, очищения от мифов, продвижения прогресса, науки, знаний, оказания помощи тем людям, которые разучились радоваться жизни из-за постоянных хождений по врачам в поисках диагнозов и бесконечного, зачастую ненужного лечения. Сила дупликации обладает также силой единения и сплочения людей, и если действия этих людей будут направлены на созидание добра, взаимопомощь, благополучие, то вы можете представить себе, как этот мир, в котором живем мы все, станет лучше, светлее, добрее. Это и есть ключевой момент жизни, прожитой не зря. Звучит, утопически, да? Но только потому, что этому никто никого нигде не учит, за исключением сетевого маркетинга ради получения личного дохода. Но учиться всем никогда не поздно. Поэтому пишу об этом… Чтобы прочли и задумались все же…
Комментарии