Данные, представленные на 35th Annual Meeting of ESHRE в июне 2019 года, опровергли утверждения старых публикаций, что замораживание эмбрионов с их переносом в другие циклы имеет преимущества и лучшие показатели исхода ЭКО по сравнению с переносом свежих эмбрионов, особенно у женщин с нормальной менструальной функцией. Таких преимуществ нет.
Некоторые врачи утверждают, что якобы сейчас в репродуктивных клиниках отдают предпочтение замораживанию эмбрионов, а не их переносу в цикле, когда они были получены. Такие утверждения поддерживались рядом клинических исследований, достоверность которых была низкой. Новое исследование проводилось в Дании, Швеции и Испании, и оно показало, что клинические беременности возникали в 26.1% случаев для замороженных эмбрионов и 28.8% для свежих эмбрионов. Статистически это значит, что разница несущественная, а значит, преимуществ замораживание эмбрионов не имеет. Уровень рождения живых детей тоже не отличался.
Замораживание эмбрионов и перенос их в других циклах увеличивает количество визитов женщины к врачу, что также повышает стоимость репродуктивной помощи. Поэтому в оценке что лучше, а что хуже, нужно учитывать не только клинические показатели исхода ЭКО в целом, но И другие дополнительные факторы.
ВЕРНУТЬСЯ в Блог Др. Елены Березовской
Комментарии