ВОПРОС: Я знаю, что вы уже поднимали вопрос влияния ЭКО на возможное развитие рака. Вы также писали и говорили, что протоколы поменялись, их начали использовать с индивидуальным подходом, уменьшилось количество препаратов и продолжительность поддерживающей терапии. Также, ЭКО широко используют не больше 25 лет, а может и меньше. Например, в нашем городе с полумиллионным населением ЭКО начали делать около 10 лет тому назад или даже позже. И я понимаю, что, когда появляется больше случаев ЭКО и проходит больше времени, то и данные становятся достовернее. Есть ли какие-то новые публикации на эту тему?

ОТВЕТ: Вы совершенно правы, что, чем больше и дольше мы используем ЭКО (и вообще какой-то новый метод диагностики и лечения), у нас появляется больше данных о влиянии процедуры на будущее здоровье человека – некая перспектива в будущее. Мы знаем куда больше о непосредственном и кратковременном влиянии ЭКО на здоровье женщины, чем долгосрочные последствия.

Недавно врачи Великобритании опубликовали данные наблюдения 255 786 женщин, прошедших ЭКО с 1991 по 2010 год (BMJ 2018;362:k2644). Не обнаружен риск развития рака матки и инвазивного рака молочной железы у женщин, воспользовавшихся репродуктивными технологиями. Однако у этой группы женщин оказался повышенным уровень cancer in situ груди и опухолей яичников, как злокачественных, так и пограничных. Интересно, что риск опухолей яичников отмечался у женщин, которые воспользовались ЭКО из-за эндометриоза и у которых был низкий уровень родов (меньше рожали). У женщин, которые проходили ЭКО из-за мужского фактора бесплодия или бесплодия по неизвестным причинам, такого риска не нашли. Поэтому ученые предполагают, что повышенный риск опухолей яичников, скорее всего, не имеет взаимосвязи с репродуктивными технологиями.